吃独食，没前途

这几天不是都在关注海力士和三星爆赚，给员工发巨额奖金这事嘛，每年发营业利润的10%，公司保留90%，然后我就好奇海力士和三星的股东都是谁。

查了一下这两家公司有一个共同点，就是50-55%的股份都在外资手里，贝莱德、挪威主权基金、新加坡主权基金、富达、先锋领航……股东阵容还挺豪华的，全球各地的知名机构都有。

我们经常说三星是李氏财阀控制，其实他们家族的持股比例大概是18%左右，硬要说的话是不够控股的，但外资机构大都是财务投资，有钱赚就不会干涉公司管理，再加上韩国养老金持股7%很多时候也默许，所以李家一直掌管着三星。

海力士的实控方是SK集团，韩国第三大财阀崔氏，他们持股25%，再加上韩国养老金7.5%默许支持，实现了对公司的控制，55%的境外资本也是拿钱不管事。

插一句，sk集团在韩国也是巨无霸企业，掌控着能源+通信帝国，李相赫效力14年的skt就是集团旗下的电竞俱乐部。我今天竟然刷到他和柳智敏的视频，懵了，第一反应是看看左下角有没有ai提示

说回正题，因为有一半多的股份在外资手里，所以互联网上有一种观点认为韩国企业被欧美掌控，利润也都被攫取。这么说有一定道理，但反过来想韩国只此弹丸之地，举国人口不过5000万，却拥有好几家世界级的大企业，甚至能垄断存储这样的高科技核心产业。

如果不是全世界的资本支持和利益绑定，他们多半做不到今时今日的地位，就算做到了也无法保障自己的利益。有钱大家一起赚，这是最安全的商业模式，如果李家持有三星的股份不是18%而是80%，各种制裁打压、技术封锁、关税壁垒就来了，外资股东=政治保护伞，这事你们肯定能想明白。

再说回a股，外资整体的投资比例是3.5%左右，这个比例不高，美国、日本股市外资占比都在20-30%，甚至连印度股市外资占比也在10%以上。这和a股的制度设计有关，限制多，进出不方便，还有就是国内舆情的态度也不友好，只要行情低迷大家第一个想到的背锅侠就是外资，“恶意做空”、“境外敌对资本”、“亡我之心不死”，有不少散户恨不得把a股里的外资都赶走。

但事实上外资近十年一直都是积极做多a股的主力，累计流入1.85万亿左右。

所以咯，我觉得闭门自守或者吃独食的心态是不行的，中国的企业越做越大，和全球市场的关系越来越密切，这个时候应该欢迎世界资本的加入，利益绑定的越深入，对抗冲突就会减少，和平繁荣也就越稳固。

……

这几天后台还有很多读者留言问世界杯转播权的事，担心最后谈崩了看不了。fifa一开始出价2.5-3亿美元，属于随手打一杆子，用来拉高谈判预期的，最新已经让步到1.2-1.5亿美元，离央视6000-8000万的预期价位已经差的不算很远，最后时刻两边各让一步折中谈拢的概率在90%，鱼死网破的可能性低于10%。

咱们国家是有政策规定的，世界杯、奥运会只能央视独家谈判，地方卫视和网络平台无权参与，所以不会有竞价也没有内卷，fifa想要世界杯进中国只有央视一个渠道。

之前两届央视买了以后吃独食，地方台一个没分，就给网络平台抖音和咪咕授权，互联网资本掺合不进这件事。与之相反的案例是nba转播权中国市场开放竞价，15年的时间价格上涨了41倍。

国内媒体都说fifa给中国歧视定价，我觉得这个说法不客观，咱们可以比对一下其他国家地区。

日本2亿美元，韩国1.25亿美元，当然这两个国家有队伍参赛，民众关注度较高，但论观众数量和广告市场的规模我们是肯定不输日韩的。

还有香港地区才700多万人，也没有队伍参赛，转播权价格2500万美元已经签了。

美国4.8亿，英国3.5亿，德国1.5亿，印度1750万，越南1500万，这样比对一下你们觉得中国合理是什么价？

退一万步，要是最后真谈崩了，估计互联网上会有大量的盗版替代，真想看比赛的球迷一定能找到门路，至于凑热闹的伪球迷不看就不看了，没有世界杯天也塌不下来。

我看了一眼最新的链上下注赔率，日本竟然挤进了前十，我还挺希望他们能创造奇迹夺冠的，一旦日本夺冠就可以彻底击碎足球的肤色歧视，以后再也别说黄种人不适合踢球，不适合对抗项目，顺便也能点燃中国足球的好胜心。日本人能做到的事情，理论上中国人也能做到，一如东京奥运会上苏炳添跑了9.83，全日本轰动欢呼。

今晚就聊这些，刚看到美光科技开盘又涨10%，下周继续光芒四射，周末愉快。